您的位置 首页 数码

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

2021年1月,一直努力上进的达尔优发布全新有线游戏鼠标A970,距离暴风A960才6个月左右,这马不停蹄的更新速度。A970虽然不如A960的65g更加轻量化,但有新的KBS 2.0按键悬挂系统(后续测),最关键它搭载全新的AIM引擎(定制型1800DPI、400IPS和50G),性能极为出色但售价只有189元,这个引擎是否1:1,LOD和实际XY精准度是否靠谱?来看看量产机的测试。(其实,在这款鼠标公开发售之前,达尔优就主动联系我们做过A970样机的两轮测试报告,发现并修正DPI偏高、驱动设置的几个BUG,我们给这样严谨负责的品牌点赞。)

2021年1月,一直努力上进的达尔优发布全新有线游戏鼠标A970,距离暴风A960才6个月左右,这马不停蹄的更新速度。A970虽然不如A960的65g更加轻量化,但有新的KBS 2.0按键悬挂系统(后续测),最关键它搭载全新的AIM引擎(定制型1800DPI、400IPS和50G),性能极为出色但售价只有189元,这个引擎是否1:1,LOD和实际XY精准度是否靠谱?来看看量产机的测试。(其实,在这款鼠标公开发售之前,达尔优就主动联系我们做过A970样机的两轮测试报告,发现并修正DPI偏高、驱动设置的几个BUG,我们给这样严谨负责的品牌点赞。)

【测试鼠标】

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

【测试项目:DPI、LOD、轨迹追踪测试】

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

【测试环境】:

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

展开全文

  • 设备:G-M1鼠标轨迹追踪测试仪。
  • 软件操作系统:WIN10 64位。
  • 鼠标垫:QPAD UC通用型游戏布垫
  • 将鼠标由GWT二代夹具固定于水平底台并校准。
  • 在程序端抓取鼠标实际DPI,匹配后调整参数(测试速度、模式)。
  • 在标准的黑色布垫上按照既定轨迹(圆、划线)自动运行。
  • 系统计算鼠标的追踪轨迹和实际运动轨迹的偏差(越小越好),给出测试数据。

【实测选择挡位】

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

【测试①真实DPI测试】

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

  • 6个理论DPI挡位下,实测值偏差率很小,显然属于1:1。
  • 1600DPI的实测dpi偏差最大,也只有1.44%。
  • 实测值和理论值都非常接近,偏差波动范围1.25~1.59%,无加速。

数据显示,虽然AIM是全新的定制引擎,但A970的DPI控制很稳定,最大偏差也没超过1.6%,DPI的准确度在已测试的鼠标中属于上等,结合往期达尔优其它产品的测试数据,可以肯定达尔优在硬件控制能力上表现稳定。

【测试②静默高度LOD】

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

一直以来LOD静默高度(也叫Z轴响应)这项能力也体现着鼠标引擎的地位和先进性,这个值一定不能大,过高的LOD容易造成追踪飘忽和抖动而影响使用体验,尤其是对中低DPI下的提拉比较多的操作。最终A970在0.8mm之后无法正常走完测试,这个LOD值非常出色,在我们已测鼠标中(1.3~2.0mm为主)的新记录。最后是它的实际追踪精准度测试结果。

【测试③追踪精准度测试标准】

在鼠标预设的5挡DPI下,分别做多次追踪测试,在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)两个运行速度下来计算它的实际精准度,并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

(测试参数的相关介绍、测试合格的要求,以及合格数据的高低分级)

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

【400DPI挡】XY轴直线追踪数据很不错,直线移动平均偏差很小,凭经验<2%的这个基本精准度已经很高了,而且多次测试的最大直线偏差也没超过10%。但三次不同速度测试的得分都不高,看数据明显是曲线追踪拉低了测试成绩,并且高速测试下曲线偏移最大值可达55.35%,这种数据表现和之前罗技G502 HERO很相似。

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

【800DPI挡】随着DPI的升高,直线/曲线追迹整体精准度上来了,测试分数也提高到87分,尤其是50ips下表现改善明显。曲线追踪偏差最大值降到30%级别,直线偏差最大值依然控制在10%以内。以现在游戏和显示器的分辨率,[400DPI]的测试更多是参考,[800DPI]是使用率更高的低DPI档位。

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

【1600DPI挡】数据表现和[800DPI]基本接近,保持87分水准,直线移动依然稳定出色,在这个DPI下无论RTS还是MOBA都是不错的。

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

【2400DPI挡】数据正常,分数提升到88分,直线最大偏移继续保持低于10%。

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

【3200DPI挡】直线偏移最大值比之前几档DPI的测试的偏高了,不过最高才9.73%,依然保持着优秀的数据,得分保持87分左右。结合前面的4挡DPI来看,A970的直线追踪偏差保持在1%级别,根据我们的分级规则,说明<2%能更好的保证游戏中定位的精准度。

【鼠标精准度分析】

在共15次的最大偏差测试取样中,达尔优A970单次测试评分在81~89之间,最终统计平均得分为87分。而整个测试中最大的一次误差表现在“400DPI/50ips”下,得分81分,“圆轨迹偏移最大值” 达到55.35%,加上整个测试中A970的曲线计算失误都在30%以上,证明X、Y轴的曲线计算的失误较高。不过,鼠标的XY轴直线追踪表现很不错,“直线偏移的最大值”控制在9.73%,不超过10%属于非常。

PS:鼠标测试和键盘测试不同,鼠标追求的是万无一失,即木桶效应,平均值能反映鼠标的整体稳定性,而真正衡量鼠标的价值,还得要是看它的“下限”,即最差的一次表现的跑分情况和出现的DPI档位,玩家再根据自己操作鼠标的手速和习惯DPI进行取舍。

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

游戏实操对直线追踪特别敏感,对A970的分析如下:

  • 15次测试后的“直线偏移平均值”:1.63%,基础精准度非常好。
  • 15次测试后的“直线偏移最大值”:8.62%,整体最大失误控制的非常好。
  • 400/800DPI挡位下高速追踪表现对于FPS游戏是满足的。

A970采用原相定制引擎AIM搭配合泰方案,在X、Y轴直线追踪能力表现稳定,精准度在已测产品中属于极好,与雷蛇蝰蛇V2接近。并且在大多数DPI和IPS测速下也保持了很好的稳定性,属于“基本精准度高、最大失误小”的优质游戏鼠标。

【全测试结论】

从AIM引擎的数据上看,A970不是一个“全面”精准的鼠标,因为它在曲线追踪上是没什么优势可言,但它的直线追踪带来了意外惊喜,包括Z轴的控制能力让LOD达到了极低的0.8mm,高速移动或提拉操作,都能始终保持稳定的响应状态。

为游戏而生的AIM引擎,达尔优A970精准度测试

不论厂商采用什么样的算法和做了何种优化,A970的直线移动数据可圈可点,结合它本身的性能手感来看,它就是天生的游戏鼠标,兼顾性能和可靠性。(以上测试数据和结果均来自GWT实验室,只代表我方观点)

本文来自网络,不代表88国际_App下载_官网立场,转载请注明出处:http://www.picaodaer.com/15456.html

作者: admin

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部